728x90
728x90
위대한 수업 다시 보기 링크 : https://www.ebs.co.kr/tv/show?prodId=411911&lectId=60115106
1강. 왜 공리주의인가?
공리주의란?
- 최선의 결과를 낳는 선택이 옳은 것이다.
- 행복 최대화, 고통 최소화 (쾌락과 고통을 느끼는 모두에게)
공리주의의 특징
- 공리주의는 다른 도덕 관점과 다르게 일정한 도덕 규칙을 따르는 것이 옳은 것이라고 하지 않음
- 어려운 상황에서 실제로 적용할 수 있다. (펜데믹)
- 현실적인 이야기를 한다. (선악과 같은 추상적 개념X)
다른 윤리이론과 비교
칸트
사람을 수단이 아닌 목적으로 대해라
반박
- 사람을 수단이 아닌 목적으로 대하는 행동은 무엇일까?
- 사람을 목적으로 수단으로 여기면 항상 잘못된 것일까? (데릭 파빗 사고 실험)
칼라일의 반론
쾌락과 행복에게만 신경을 쓴다면 그건 돼지에게만 어울리는 철학이다.
반박
어떤 존재가 경험하는 쾌락이든 쾌락은 모두 중요하다.
2강. 효율적 이타주의
효율적 이타주의란?
- 이타적인 행동을 할 때에도 더 많은 사람들을 돕도록 효율적으로 하자
- 철학이자 사회운동
효율적 이타주의 실천법
효율적으로 돕는 법을 고민
- 같은 돈으로 더 많은 사람들을 도울 방법 생각
- ex) 안내견 vs 트라코마, 메이크 어 위시 vs 말라리아
가난한 아이들 먼저 돕기
먼 나라의 아이들을 왜 내가 구해야 할까?
- 목숨의 가치는 같기 때문
- 같은 돈으로 가난한 자를 돕는 게 더 효율적이기 때문
3강. 동물 해방 : 이론편
주제 : 동물은 윤리적 대상인가?
도덕적 지위의 확장
- 역사적으로 점차 넓어진 도덕적 지위 대상 (특정 부족 → 국가, 종교 → 특정 인종 → 전 인류)
- 왜 다른 종은 같은 권리를 가질 수 없는 걸까?
- 종 차별과 인종 차별의 공통점 : 권력 그룹 (권력 그룹이 비권력 그룹을 착취)
인간과 동물의 차이
인간과 동물의 지위를 나누는 차이가 있는가?
아리스토텔레스 : 차이는 이성이다
인간과 동물의 차이는 이성. 이성이 없는 존재는 이성적인 존재를 위해 세상에 존재한다.
반박
- 더 이성적이라 해서 다른 사람을 차별해도 될까?
- 사람이 동물보다 이성적이지 않으면 동물처럼 다뤄도 될까?
임마누엘 칸트 : 차이는 자의식이다
인간과 동물의 차이는 자의식과 자율성. 동물은 목적이 아닌 수단일 뿐
반박
- 자의식, 자율성이 없는 사람의 경우는? (뇌가 다친 환자)
- 자의식, 자율성이 있는 동물의 경우는? (침팬지)
제러미 밴담 : 차이는 없다
- 뛰어넘을 수 없는 경계선은 무엇이 돼야 하는가?
- 기준으로 삼아야 할 것은 '고통을 느낄 수 있는가?'이다.
결론
고통을 겪는 모든 존재에게 도덕적 지위가 있고, 함부로 대해서는 안 된다.
4강. 동물 해방 : 실전편
사람이 동물을 대하는 방식
- 실험용이나 식용으로 사람들은 동물에게 엄청난 고통을 주고 있다.
- 특히 축산업에선 단지 더 저렴한 제품 생산 위해 고통을 준다. (공장식 축사, 성장 촉진제)
→ 건강, 지구 환경 생각해도 필요치 않은 일
앞으로 해야할 일
- 채식, 배양육 : 먹거리를 윤리적으로
- 동물 해방 : 종차별적인 생각과 관습에서 벗어나자
5강. 어떻게 살 것인가
행복에 대한 이론들
행복한 삶이란 무엇인가?
완전론
덕이 있는 삶은 인간의 본성에 따르는 삶, 본성을 갈고 닦아야
반론
- 본성은 진화론적으로 생존, 번식 위해 만들어진 것
- 따라서 본성은 선하지 않을 수 있다. (ex) 공격성)
욕구 충족 이론
원하는 걸 얻는 삶이 행복한 삶이다
반론
모든 욕구충족이 좋은 삶을 만들지는 않는다. (잔디를 세는 사람)
쾌락주의
행복을 최대화, 고통을 최소화하는 삶
로버트 노직의 반박 : 경험기계
가상현실에 들어가 원하는 경험만을 하는 것이 행복한 삶은 아니다.
반박의 반박 : 현상 유지 편향
- 현상 유지 편향 : 새로운 것에 거부감을 느끼고 현 상태를 유지하려 하는 심리적 편향
- 경험 기계는 현실 세계를 잘 살고 있는데, 여기서 벗어나기 때문에 반발심 가지는 것
그래서 행복을 얻는 법은?
이타적인 삶
- 소비 시 쾌락은 일시적이지만, 남을 도울 시 쾌락은 오랫동안 지속되었다.
- 지속적인 만족감을 얻는 법 : 가치에 따르는 삶, 가치를 공유하는 친구와의 교류
행복을 직접 추구하지 않는 삶
- 쾌락주의의 역설 : 직접적으로 쾌락을 얻으려 한다면 실패한다
- 타인을 돕기, 자기 개발, 활동 그 자체를 즐기기 등으로 행복 말고 다른 곳에 목표를 둬라
- 행복을 직접 추구하지 않는 것이 행복해지는 비밀
다음 위대한 수업 : 로버트 와인버그 - 암
또 언제든지 궁금하거나 추가했으면 하는 내용이 있으면 댓글을 달아주시거나
화면 왼쪽 아래의 디스코드 아이콘을 누르면 실시간으로 답해드립니다.
(아이콘이 보이지 않는다면 에드 블록을 꺼주세요)
https://discord.link/3rd_way_education
또 위 링크를 눌러 제3의 교육 서버에 들어오시면
공부법, 특히 새로운 공부법에 대한 이야기를 나눌 수 있습니다.
반응형
'위대한 수업 요약 > 피터 싱어-실천윤리학' 카테고리의 다른 글
[위대한 수업 요약] 피터 싱어 - 어떻게 살 것인가 (4) | 2021.11.06 |
---|---|
[위대한 수업 요약] 피터 싱어 - 동물 해방 : 실전편 (4) | 2021.11.05 |
[위대한 수업 요약] 피터 싱어 - 동물 해방 : 이론편 (0) | 2021.11.01 |
[위대한 수업 요약] 피터 싱어 - 효율적 이타주의 (1) | 2021.10.31 |
[위대한 수업 요약] 피터 싱어 - 왜 공리주의인가? (1) | 2021.10.31 |
댓글