[위대한 수업 요약] 조지프 나이 - 리더의 도덕

조지프 나이 - 누가 진정한 리더인가 이전 차시

[위대한 수업 요약] 조지프 나이 - 누가 진정한 리더인가 (4)

 

누가 진정한 리더인가 - 5강. 리더의 도덕 요약

위대한 수업 다시 보기 링크 : https://www.ebs.co.kr/tv/show?prodId=411911&lectId=600960248 

 

• 미국 외교 정책의 소프트 파워와 도덕적 가치, 어떤 차이를 만드는지
• 최근 미국의 두 대통령 도널드 트럼프, 조 바이든의 성향을 대조해서 알아보자

 

도널드 트럼프 : 미국 우선주의, 동맹국과 국제기구는 대수롭지 않게
조 바이든 : 동맹국과 국제 기구를 더 중요하게 생각
ex) 조 바이든의 파리 기후 협약, 세계 보건 기구 재가입

 

도덕과 소프트 파워

• 두 대통령의 도덕적 가치는 어떤 역할을 했을까?
• 도덕적 가치는 국가의 소프트 파워에 영향을 미치기 때문에 중요하다
• 호감을 가지는 도덕적 가치 → 소프트 파워
• 보통 리더십에서는 소프트 파워를 더 많이 사용해야 함

 

• 회의주의자들 주장 : 하지만 국제 관계에서는 소프트 파워만으로는 불가능하며 하드 파워를 더 집중적으로, 국익을 더 중요시해야 함
• 국익은 케이크, 도덕은 장식 취급 → 하지만 이는 잘못된 것

 

가치는 곧 이익이다

• 이익과 가치를 따로 보는 것을 잘못됐다. 가치가 곧 이익이다.
• 가치 : 우리가 어떤 사람인지 말해주고 누구를 우리 편으로 만들지를 말해줌

• 대통령 국익 수호 : 당연한 의무
• 국익을 맡길 대통령 선거 국민의 의무
• 각 나라의 수장이 자국 우선주의인 것은 당연하다

→ 하지만 대통령이 국익을 어떻게 정의하냐가 중요하다

 

해리 트루먼 
2차 세계대전 이후 경제적 위기, 유럽 내 공산주의 확산 우려
→ 마셜 플랜 : 유럽 원조 계획

1차, 2차 세계대전 이후 대유럽 정책 달라짐
1차 세계대전 이후 : 전쟁 후 채무 독촉
2차 세계대전 이후 : 사라진 채무 독촉, 유럽의 경제 회복이 미국의 이익, 오히려 더 많은 돈을 빌려줌
→ 유럽의 이익이 미국의 이익이었기 때문, 공산주의의 서유럽 장악 막음

 

국익을 어떻게 규정할 것인가 

• 트루먼 장기적 안목으로 국익을 폭넓고 광범위하게 규정
• 소프트 파워와 도적적 가치로 국익을 획득한 사례

트럼프 : 국익을 좁게 규정 외교를 거래로 규정 , 손해보지 않는 것이 국익
바이든 : 국익을 폭넓게 규정, 백신을 전 세계에 공급 

 

백신 기부가 미국의 국익에 도움이 되는 이유

1. 건강 : 백신 접종률 올라가면 바이러스 감염률 줄어 미국에 바이러스 재확산 영향 줄어듦
2. 가치 : 미국의 가치 (가난한 나라의 가난한 국가를 도움)
3. 소프트 파워 : 도덕적 가치로 소프트 파워 강화
4. 지정학적 이익 : 중국과 경쟁, 아시아에서 영향력 강화

 

도덕주의의 함정

• 도덕과 도덕주의 구분해야 함
• 도덕주의 : 실상은 그렇지 않으면서 겉으로만 훌륭한 말과 행동을 하는 척하는 것

 

부시 이라크 침공 시에
"부시는 선의를 가지고 있다. 민주주의를 구축하려 하고 있다"
- 공보 비서관 애리 플라이셔 -
→ 하지만 결과는?

 

도덕성의  3요소

• 의도는 선한가
• 방법은 옳은가
• 결과는 좋은가 

아무리 의도가 선했다 하더라도 수단이 선하지 않고 결과가 선하지 않는다면 함정에 빠진 것이다.

 

ex) 내일 시험인데 딸이 댄스파티에 참석을 했다. 친구가 일찍 집으로 데려다주겠다고 함. 하지만 친구는 빨리 데려갈 생각에 차를 과속해 딸이 사망하고 만다. 의도가 선했으니 친구를 용서할 수 있나?

 

국제 사회에서 도덕성 가치를 판단할 때는 도덕성의 3요소를 판단해야 한다.

 

외교 정책에 인권이 미치는 영향

• 미국 인권 옹호, 미국의 가치
• 하지만 인권 정책만 있고 다른 정책은 전무하다면? 제대로 된 외교 정책이 아니다.

 

예시 1) 사우디 암살 사건

사우디아라비아의 자말 캬슈끄지 암살 사건
자말 캬슈끄지 : 사우디아라비아의 반정부 언론인 
2018년 터키 주재 사우디 영사관에서 살해, 시신은 토막

트럼프 : 사우디와 이해관계가 있으므로 말하지 않겠다는 입장
"그는 미국의 가치를 언급하지 않았다"
-월스트리트 저널-

 

바이든 : 국가의 가치 vs 안보와 경제
사우디 피살 사건을 두고 트럼프를 비난
하지만 국가의 가치 vs 안보와 경제를 저울질했어야 됐다.

결과 : 왕세자를 암살의 배후자로 지목, 관련자 70여 명을 미국 입국 금지

몇몇 사람들은 너무 약하다는 평
미국 행정부는 강경한 대응은 미국의 국익에 해를 끼칠 수 있다 발표

→ 인권 외교 가치 절충할 방법은 무엇인가? 하지만 인권을 다루지 않는 것(트럼프)은 잘못되었다.

 

예시 2) 중국의 인권 문제

중국 : 신장 위구르 탄압, 홍콩 시민 억압
러시아 : 정적 암살 감금

 

소결론

• 도덕적 가치, 특히 인권 문제와 결합 어려움. 그러나 부정한다고 해결되지 않는다.
• 공개적으로 어려움을 공개, 상호 절충의 필요성 고백

 

조지프 나이 - 누가 진정한 리더인가 다음 차시

[위대한 수업 요약] 조지프 나이 - 누가 진정한 리더인가 (6)

 

또 언제든지 궁금한 내용이 있으면 댓글을 달아주시거나
화면 왼쪽 아래의 디스코드 아이콘을 누르면 실시간으로 답해드립니다.
(아이콘이 보이지 않는다면 에드 블록을 꺼주세요)

https://discord.link/3rd_way_education

또 위 링크를 눌러 제3의 교육 서버에 들어오시면
공부법, 특히 새로운 공부법에 대한 이야기를 하실 수 있습니다.